“少年扶起摔倒老人反遭讹”老人女儿发声：真诚赔礼道歉，感谢这两个孩子！
近日，一则“少年扶起摔倒老人反遭讹”的消息引起热议：“妞，你放心吧，这两个孩儿是好孩儿，一点不关他们的事儿，他没碰住我！”两少年扶起摔打老人，安心给老人送到医院，结果反而被讹了5000块钱。即便有交警认定的事故责任书，证明其是自己摔倒的，可老人和其家人一直不认账。
老人女婿质疑：没有责任为什么要扶我呢？为什么要给俺钱？
最终在事实面前，老人女儿发声：真诚赔礼道歉，感谢这两个孩子！
此事，最后算圆满解决。但是过程让人糟心。由此，“老人摔倒该不该扶”的问题再次引起争议。大家看到，这个事件里一个细节，当老人摔倒时，没人敢去扶，最后是两位路过的孩子，扶起来老人，并告知家长，一起将老人送往医院。为这个两个家庭点赞。
（监控的重要性）据现场监控录像显示，老人自己骑车逆行，因拐弯拐的有点早，在井盖的位置摔倒了。路过的行人虽看到老人摔倒，但均不敢上前搀扶。这时，路过的两名男孩看到后，担心老人会出事，便前去将老人扶起，并给自己家里人打电话求助。两男孩的父母赶到后，老人为让他们安心帮自己，就对他们说：“妞，你放心吧，这两个孩儿是好孩儿，一点不关他们的事儿，他没碰住我！”听到老人的话，两男孩的父母便放心的做好人，将其送往医院并垫付了5000元的医疗费。不料这“好人难做”，即便是老人说过不是他俩碰的，还是被讹了！
待到院方帮忙联系到了老人的家属后，家属赶往医院老人病床边跟其说了几句话后，连同老人和其家人便统一口径的称“孩儿有连带责任！”老人女婿当场表示：“没有责任为什么要扶我呢？为什么要给俺钱呢？”两名男孩看此情况，心灵受到严重打击，瞬时间哭了起来……
“做了好事为什么还要赔钱”孩子回家之后觉得给家里添了麻烦，一直偷偷哭泣，父母陪了一夜。即便是交警判定老人为逆行、自己摔倒负全责后，老人家人也仅仅退还了4000元，还有1000元不愿意退：“你们起诉去啊，这1000我们就是不退，咋着吧！”当记者采访躺在病床上的老人时，老人的话更令人愤怒：“哎呀，我良心过的去，反正我到了法院也不会把这钱给你们。”
事后，经过其家庭内部协调，老人的女儿后续向记者表示：既然不是孩子的责任，我们肯定是会退的。她还表示，自己的目前不懂交规，希望能跟这两个孩子说一声对不起，同时也感谢这两个孩子，并把剩下的1000元退还给他们。至此，垫付的医药费全部归还。
“老人摔倒该不该扶”的问题，要追溯到2006年，轰动全国的“彭宇案”。
彭宇案，发生在2006年11月20日，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站等车时，有2辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车，当她经过前一辆公交车后门时，26岁的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车，双方在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下，再回头时发现摔倒在地的徐寿兰，随即将她扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。
之后，争议的焦点是双方是否相撞。
徐寿兰指认撞人者是彭宇。徐寿兰告到法院索赔13万多元。
彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。
2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点：
1.彭宇与老人是否相撞
2.应赔偿的损失数额问题
法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。
当天，老太徐寿兰的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。
当在第二次庭审中陷于事实不利地位时，彭宇在第三次庭审中引入媒体监督，而一审法官则乱了方寸——在根据彭宇的自认、结合当班交警电子笔录、通过传讯交警和原告儿子等目击者当庭质证、适用民事诉讼的优势证明标准，已经基本可以认定不利于彭宇的事实的情况下，却可能担心理由不够充分，画蛇添足地运用所谓“经验法则”、以“人性恶”的个人经验判断作为社会一般经验判断，作出了冒犯道德信仰的事实推定。
正是这份判决书，透露出了很多言外之意。引起了强烈的争议。
时隔六年后，彭宇承认撞人。但这件事的影响并未随之消失，因为这不仅仅是一个事件，而是一种现象。
近年来全国各地频频上演的不同版本“彭宇案”的缩影。杭州、福州、北京、武汉等多地发生“老人摔倒无人敢扶”现象。“小悦悦事件”后，全国各地屡现“老人摔倒无人敢扶”、“做好事反被诬告”等现象，均被归咎为“彭宇案”的影响。引起整个社会对人性的拷问。面对这一现象，有人选择漠视，有人选择出手相助。“小悦悦事件”中，人性的冷漠，却狠狠击痛了人们的心。
“老人摔倒该不该扶”的就不该是个问题。“尊老爱幼，助人为乐”是中华民族的传统美德，在任何时代都不过时。今天，我们的社会更应该为助人为乐者提供良好的环境和保障，不能让做好事者寒心。同时，要大力表彰社会道德楷模和先进典型，弘扬社会主义核心价值观，营造引人向上、促进和谐的良好社会环境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。