近日，两少年扶老人反遭被讹，在网上引发了热议！

那么，老人摔倒该不该扶？这是来自道德的拷问！包括两少年扶老人遭讹，此类现象屡见不鲜，也因此，许多人看到老人摔倒选择了冷眼旁观。

老人摔倒还能扶吗？扶，怕被讹上！不扶，禁不起道德的拷问！毕竟，尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是，现在社会出现了一些不正常现象，少数老人利欲熏心，不遵守社会公德，别人上前帮助反而讹上人家。可这毕竟是个别的，不能因为一颗老鼠屎，而打坏一锅汤。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”

关于老人摔倒到底该不该扶的问题已经成为现代社会一个十分矛盾的问题。中国几千年来一直沿袭着团结互助、尊老爱幼、孝敬父母的价值体系和中华民族的传统美德，面对这种现象我们应该毫不犹豫地伸出援手，帮助弱者和老人。虽然现在社会上有极个别的案例有负面的影响，这只能说明我们国人中有部分人综合素养还有待进一步的提高，但我相信大多数老人和他的家人都是会抱有感激之情的。

颠倒是非黑白的老人毕竟是少数，面对“老人摔倒该不该扶”的问题，我们的社会舆论应该大声地去呼吁和鼓励这种好的行为，谴责颠倒是非黑白的行为。只有这样才能构建我们美丽和谐的社会，更何况我们也有老的一天。

针对老人摔倒该不该扶，扶了烦躁讹诈的社会舆论，国家在2021年1月1日开始实施的《民法典》中做了更改。

显然，“扶不扶”“救不救”成了社会的一个痛点，好多人在“出手”之前会经受“灵魂拷问”。对于很多人来说，这不仅是道德考量，还要纠结救人之后会不会被讹。于是，“见义勇为”这个问题也屡次引发热议。针对这种情况，《民法典》新增了见义勇为的免责条款，见义勇为，再也不用担心被讹了！

《民法典》中关于见义勇为的免责条款，也被称为“好人法”条款，是鼓励见义勇为，消除“好人”见义勇为后顾之忧的基础性法律保障。《民法典》183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。