近日河南有一位少年在路上扶起一名摔倒在地的老人，并且这名少年害怕老人的身上有什么疾病，还特意将老人送到医院，但之后这名少年为自己的好心付出了代价，他被老人和老人的家属讹诈5000块钱。

说真的说到这里，小编的心是纠结的，为什么现在的老人都扶不起呢？以后我们在生活中遇到类似的事情，到底扶还是不扶？

依稀记得发生在天津市民许云鹤身上发生事件，2009年10月21日天津车主许云鹤发现跨越中心护栏的老人王秀芝倒地受伤，许云鹤称是下车搀扶王秀芝，而王秀芝则称，她是被许云鹤撞到的。2012年6月，一审法院判决许云鹤赔偿王秀芝10万余元。

中国目前法律的体系中，讹人处罚的成本太低了。你扶了摔倒者，有良知的会谢谢你，穷疯了人的要讹你。

而通常警察只相信摔倒者的话，要你自证清白。法律规定的是谁主张谁举证，你说我撞了你那你应该拿出我撞了你的证据来。在这种情况下，在没有视频监控的地方，扶人者很难拿出设有撞人的证据。此时被讹者不能自证清白，被迫赔偿摔倒者则难以避免。而对于讹人者讹人成功则赚一笔，不成功也会不了了之。

《民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

《民法典》第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

有人就说，以后遇到摔倒的老人，放心去扶有民法典支持。

可是据我所知，河南这个孩子扶老人的事是在民法典颁布实施以后发生的真实案例。 肯定一样是出现了扶老人举证上的难点。

现在老人摔倒，仔细分析还分两种情况

（一）因疾病导致的跌倒

如心脏病、高血压病、低血糖症等发作，尤其出现头晕、晕厥等情况，就会跌倒，同时还可能发生各部位的跌伤。

（二）不是因疾病导致的跌倒

如走路绊倒、或被撞倒，会被跌伤，同时也可能由于紧张、惊吓而诱发心脏病、高血压急症等。

每个人的身体情况不一样，有的老人摔一下没有事，有的老人摔一下就是出了大问题，所以在扶老人这件事情小编个人认为，谨慎处置。不知道大家对这件事是怎么看，可以留言关注，一起讨论。