#头条文章养成计划#

于女士看自己父亲整天呆在家里无聊，便非常有孝心的给他买了一个电动三轮车。

没想到有了这个三轮车之后，于大爷整天的往外瞎跑，于女士也多次提醒于大爷注意安全，好在于大爷总是出去一会就回来了。

这天，于女士看着父亲骑着三轮车出门，心中很是不安，左等右等的也不见于大爷回来，反而是接到一个电话，说于大爷在路上的摔倒，不幸去世。

这到底是怎么回事，怎么自己父亲只是出去遛个弯还回不来了，于女士觉得自己父亲小心谨慎肯定有人肇事逃逸。

可是看完视频之后，她却将所有的围观者告上了法庭，为什么？这跟围观的人又有什么样的关系？现如今，看热闹的围观者也犯法了？

【案件经过】

于大爷来自山东的一个小城市。他年轻的时候，是高大威猛的山东大汉，每天兢兢业业的在工厂当一名工人，挣钱养活着自己的家，后来，年纪大了，干不动啦，于大爷就退休了。

可是，还没有享受几天清净日子，于大爷的老伴就因为意外离他而去。

儿女们也都各自成家，不在之前的老房子里居住了，虽然说退休了，空余时间多了，可以陪伴家人了，可是家里就只剩下于大爷一个人了。

突然的空闲让于大爷觉得很是孤独，每天他都只能到院子里转一转，到街上走一走，跟周围的人聊聊天，陪他们一起下个象棋什么的，这样也不至于自己呆在家里空虚。

有时候，他的小孙子也会来住上几天。那几天，就是于大爷忙碌又快乐的几天。

他会一早起来去菜市场买菜，跟周围的人笑着打招呼，回来吃晚饭就带着自己的孙子去池塘看鱼，去公园遛鸟，很是充实。

尽管生活看似幸福，大爷的健康状况却一直不太好。

他年轻的时候仗着身体好，干活十分拼命，每回都是加班加点，而且抽烟喝酒于大爷是一个不落，每回吃饭都得喝上二两。

年轻时的这些不良生活习惯和工作留下的隐患，导致他总是生一些小病，虽然没有什么大碍，但是总归是身体不太好。不过好在他的子女们日常都非常细心地照料着他。

就在2022年的冬天，于大爷像往常一样高高兴兴骑着他那辆三轮车去菜市场买菜。

尽管他感觉身体有些不舒服，但是今天自己的小孙子就要来了，于大爷的给孙子准备点好吃的东西，他觉得自己年龄大了，平常有点不舒服很正常，就并没有在意。

于是，他骑上了三轮车，出发了。

一路上，大爷小心翼翼地观察着周围的路况，并且十分遵守交通规则。但是就在一个转弯处，他不慎撞上了路边的隔离墩，直接连着电动三轮车一起摔倒在地。

他努力的想要站起来，却使不上力气，他轻声的呻吟着，希望路过的人可以帮忙拉他一下。但是，很多人只是看了一眼，从他旁边走了过去。

随着路过的人多了起来，周围开始有人围观，可是，始终没有人上前拉起于大爷，他们站在一旁窃窃私语，轻声喊着于大爷，想让他自己努力站起来。

这时候，一个年轻的男孩终于忍不住了，他走上前对着大爷说道：“大爷，你怎么了，可以自己站起来吗？”，看着于大爷只是轻声的叫痛，并没有回应自己，男孩伸出了手。

这时，旁边的一个大妈拦住了他说道：“孩子，别管大妈没人情，你这一扶，可能就不仅仅是助人为乐的事了。”

周围的人看到这一幕一瞬间也开始七嘴八舌的说起来，“对啊，这现在帮忙被讹的还少吗？19年的时候，唉那个事你们知道吗？”

“有个女孩就是，看到一个老人摔倒了，她好心去扶人家，那个老人啊，还讹上女孩了，非说女孩把他碰到了，去医院里里外外检查了三遍一点事儿都没有，就这，男老人赖在医院不出来，还非得让那个女孩赔钱呢！”

“是啊是啊，孩子，我可奉劝你，没有那金刚钻别拦瓷器活，你这一扶，说不定得搭进去几十万，他们专门找那些看着好欺负的人骗，那18年的时候不就发生过这事吗？

那老头就自己摔倒的，非得讹上扶他的男孩，让人家垫付了医药费还不行，直到现在还天天去人家男孩家哭自己有后遗症，要钱呢。

后来不是爆出来了，才发现，那老头就是故意的，他就是看那男孩好欺负，故意摔在他面前讹他呢，你可别上当啊！”

男孩听到周围的人说的话，又看看地上的老人，犹豫的收回了手，随后，还是想了想，拿出手机拨打了急救电话。

于是，在周围的人的围观下，于大爷只能无助地躺在地上，等待着急救车的到来。过了不知道多久，救护车赶到了，医生们把大爷抬上车，赶往了医院。

可是，尽管医生们全力抢救，还是因为送医太晚，抢救不及时，于大爷不幸离世。

于大爷的女儿于女士本来在家里安心的等着于大爷买菜回来，却没想到再见面已经是这种情形，他们难以接受这个事实。

觉得于大爷平时在路上很小心的，怎么可能是自己摔倒的，一定是有人肇事逃逸，于是，他们直接报了警，想让警方帮忙找到肇事者。

警方陪同于女士一起去查看了附近的监控，监控显示于大爷确实是自己转弯的时候碰上了隔离墩才摔倒的。

可是，于女士在这时却发现，周围的人竟然没有一个人把她的父亲扶起来，就是他们的不作为，才导致于大爷延误了最佳的治疗时间。

一怒之下，于大爷的家属决定将围观的人们告上法庭，并要求他们为大爷的死亡承担民事赔偿责任，赔偿自己14万。

可是法院商议后认为于女士他们的诉求极不合理，并未受理此案。

【以案释法】

大爷家属索要14万是否有敲诈的嫌疑？

从法律角度来看，无法得出大爷家属索要14万元赔偿的行为具有敲诈嫌疑。

敲诈一般指的是以非法手段，以非法占有为目的，以威胁、恐吓或者其他方法强迫他人交出财物或者以其他方法非法获得不应当取得的财物。

在这起案件中，大爷家属的行为是基于他们认为围观者的冷漠态度加重了大爷的伤势，导致了他的不幸去世的观点，希望围观者为此承担民事赔偿责任。

虽然法院最终认为家属的诉求不合理，未予立案支持，但这并不意味着家属故意进行敲诈行为。

他们可能是出于对于正义和道义的追求，希望能够得到一种公正的认可和补偿。

然而，法律上的认可和责任承担是需要具体的法律依据和证据支持的。

在这种情况下，法院可能认为围观者的行为并没有构成过失或者侵权行为，因此无法承担赔偿责任。

家属的起诉被拒绝，并不等同于他们有敲诈嫌疑。

这起案件引发了对于互助精神和社会责任的思考，我们应该在法律框架内，从合法途径寻求公正与正义，共同构建一个关爱和互助的社会环境。

路人围观大爷倒地，心生同情之情。

但是，由于社交媒体上频繁出现的骗术案例，人们对于搀扶摔倒的陌生人产生了疑虑和担忧。

他们担心自己的善举可能被误解为陷入骗局，导致经济损失。这种心态的转变使得路人们选择观望，不敢轻易施以援手。

尽管路人们的行为令人生气，但从法律角度来看，没有明确的法律条文要求路人必须帮助倒地的人。

根据我国《治安管理处罚法》第三十七条规定：“见义勇为的，给予嘉奖；不作为的，依法予以批评教育。”

该法并没有对路人必须搀扶摔倒者有具体规定，而是将见义勇为作为一种受到嘉奖的行为。因此，法律上并无强制要求路人必须帮助倒地的人。

于大爷家属起诉围观者，希望他们为大爷的死亡承担民事赔偿责任。

家属认为，围观者的冷漠态度加重了大爷的伤势，导致了他的不幸去世。他们认为围观者应该为此负有道义上的责任，并承担相应的经济赔偿。

根据我国《侵权责任法》第四条规定：“造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

根据该条款，如果围观者的冷漠态度确实导致了大爷的伤势加重，进而导致死亡，那么围观者可能需要承担相应的侵权责任，包括赔偿经济损失等。

但是，医院给出的结论是于大爷是因为自己突发疾病，救治时间不及时而去世，这和周围围观的人并没有太大的关系。

所以，周围围观的人只是道德上有违背，而并不牵扯到触犯法律。

但是如果有人扶起大爷，大爷仍旧死亡，扶起大爷的人是否要承担责任？

如果有人扶起大爷，但大爷最终仍然不幸去世，扶起大爷的人一般来说不会承担法律上的责任。

在这种情况下，扶起大爷的人可能是出于善意和道义感来帮助大爷的，他们的行为符合人们应有的互助精神。

但是，法律上对于扶起者的责任通常是有限的。因为扶起者并非直接导致大爷的伤势或死亡，他们仅仅是提供了帮助，尽力救助大爷。

法律通常要求对于他人的伤害或死亡，需要具备直接的因果关系。于大爷的伤势或死亡可能与其他因素有关，而不仅仅是扶起者的帮助导致的。

因此，扶起者通常不会被追究法律责任。

法院会根据事实和法律规定做出判断。如果有其他证据表明扶起者的行为存在过失或疏忽，导致了大爷的伤势或死亡。

如果是扶起者无意间的触碰导致于大爷伤势加重而死亡的话，那么可能会有法律责任的存在。

【案件解析】

在这起令人痛心的事件中，我们看到了冷漠和困境的并存。

围观者的观望态度让人心寒，大爷家属的起诉虽未获得法律上的支持，但引发了对于互助精神和社会责任的思考。

可是造成这一现象的原因归根结底，还是因为现在的法律不健全，我们应该更加重视法律法规的普及。

如果说热心扶起人还要被讹巨额罚款，那么怎么可能会有人做损害自身的事情呢？

如果法律能够严惩那些用欺骗敲诈手法来获取别人同情的人，相信这个社会也会有很多的人愿意伸出援助之手。

面对类似事件，我们需要建立一个更加关爱和互助的社会环境。不仅仅是依靠法律的制裁和约束，更要从内心深处培养起互助和善良的品质。

我们每个人都可以在自己的生活中传递温暖和关爱，帮助那些需要帮助的人。