浙江杭州一个小区内发生了一起纠纷。

一位9旬高龄的老太去外边锻炼，回家的时候感觉累，想扶着停在路边的电动车稍作休息。

没想到电动车倒了。

老太太也摔倒在地，而且是面部着地，摔伤比较严重。

随后老太太被送到医院进行治疗。

因为在医院花费的医疗费比较高，家属向电动车主提出索赔。

近日，有媒体报道，这起老人扶电动车摔倒事件发生在浙江杭州的一个小区内。

据悉，事发当天老人出外锻炼身体，感觉的有点累了，就慢慢的走回小区。

快要走到楼门口的时候，老人可能感觉走不动了。

毕竟老太太已经90岁高龄。

她看见路边停了两辆电动车，就想过去顺手扶着休息一下。

不知道是电动车没有停稳当？还是老人扶的位置，有点不合适。

结果电动车一下子倒了，而老人也失去了平衡，摔倒在地。

因为老人确实年事已高，身体协调性已经大大降低，摔倒在水泥地上，身体严重受伤。

这位90岁的老太太摔倒之后受伤，随即被家人发现送到医院。

去医院检查后发现，右腿骨折，而且伤势比较严重，头面部等多处有软组织受伤。

老人住院之后，腿部因为骨折还打了几条钢针，前前后后在医院花费了4万多元。

老人的子女一边在医院照顾老人，进行治疗。

一边专门到事发现场模拟重新还原当时的情况，随后他们向这辆电动车的主人，也是同一个小区的业主，提出索赔。

受伤老人的家属认为，电动车主没有按照规定将电动车停入专用车库，而是放在了路边。

应该承担相应的赔偿责任。

老人的家属向小区电动车主提出了索赔要求。

他们认为，小区里的电动车应该按照规定停放到专用的车库，而不能随便停在路边。

正是因为停放在路边的电动车，有点影响到了老太太的正常通行，造成了这起事故的发生。

对于受伤老人家属的索赔要求，电动车主并不认同。

电动车主认为老太太摔倒，这件事和自己是没有关系的。

为此双方在小区管理人员的配合下，专门调取了监控视频，重新核实当时老人摔倒的现场情况。

电动车主觉得自己的电动车虽然没有按照规定停进车库，但是是停在道路的边上。

而道路的中间可以并排走几个人。

并没有影响到别人的正常通行，同时从监控视频中可以看到，受伤的老人当时也只是自己一个人在路上通过。

没有出现不能通行或者通行受阻这种情况。

此事因为双方无法协调，引起了争议。

受伤老人的家属认为，如果电动车主能够按照小区的管理规定将电动车放进车库的话，老人就不可能去扶这个电动车，电动车也就不会摔倒，老人也就不会摔到受伤。

退一步说，就算电动车主没有按照规定将电动车放入专用车库，停在路边的话也要保证自己的电动车停稳。

如果车主将电动车停稳了的话，就算老人扶一下，也不会摔倒。

所以老人的家属还是认为，电动车主要承担主要责任。

4万多元的医疗费，最起码应该赔偿3万元才对。

这件事情也引发了小区居民的争议，大家争议的焦点主要是两个问题。

当然受伤老太太已经是90高龄，这样的老人基本上经不起风吹雨打，从监控视频中，可以看到老人摔的时候挺重，不要说是这样风烛残年的老人，就算是年轻人，那样摔一跤也会受不了。

问题已经发生，老人也在医院进行治疗，但是这样的责任到底该谁来承担呢？

有一部分业主认为：

电动车主应该承担一些责任，小区的业主们对电动车乱停乱放，不按照规定放入专用车库颇有微词。

他们认为如果电动车主不往路边放车的话，人家也就不会找你索赔。

但是也有一部分业主认为：不管电动车放入车库没有，都不应该承担赔偿责任，因为老人并不是被电动车绊倒的，是老人主动去扶电动车，想要扶着电动车站一下。

如果受伤老人没有去碰电动车的话，电动车不会摔倒，老人也可能不会摔倒造成这样的事情。

有业主要求追究物业管理的责任，老人家属应该向物业提出索赔。

有业主认为，老人不会平白无故摔倒，电动车乱停乱放和小区的管理不到位有一定关系，小区的路面不一定是平的，如果会有一点点坑洼也可能造成老人摔倒。

所以这一部分业主觉得老人的家属可以向小区索赔，或许老人当时摔倒是因为路面不够平整，否则的话，停放好好的电动车怎么会一碰就倒呢？就算电动车倒了，老人怎么也会倒呢？

这起老人扶电动车摔倒受伤的事件，大家也基本上明白了是怎么回事，您认为电动车主和小区管理应该承担责任吗？

请留下您的建议。