大街上一位大爷突然摔倒，流了一大摊血，围了一群人，可愣是没人敢扶，这到底是为啥？是人心冷漠了，还是这世道变了？

您瞧瞧，就在这节骨眼儿上，一个外卖小哥挺身而出！二话不说，又是嘴对嘴人工呼吸，又是心肺复苏，累得大汗淋漓。这小哥，可真是条好汉！

有人说了，这小哥医科大学毕业的，要去当兵，现在送外卖，是不是找不到工作啊？哼，说这话的人，您摸摸自己的良心，能这么揣测人家吗？

还有人说，看到好多外卖员救人的新闻，别再催单啦，说不定人家正拯救世界呢！这话在理儿！

咱再说说这小哥，他扳开大爷的嘴，不顾那血迹和唾沫，一心只想救人。这得多大的勇气和善良的心呐！9 月份他就要去参军，我就问问，这样的好青年，难道不应该被赞扬吗？

那些不敢扶的人，你们就不脸红吗？这社会要是多几个像这小哥一样的人，还会有老人摔倒没人扶的事儿？

都说事不关己高高挂起，可这小哥偏不！他用行动告诉咱们，啥叫担当，啥叫善良！医科大学毕业咋啦？去当兵咋啦？人家到哪儿都能发光发热！

我就纳了闷儿了，咋还有人对这小哥说三道四呢？那些个冷言冷语的，你们有这小哥一半的好，这世界都得美上天！

各位，咱都得好好想想，这小哥的行为难道不值得咱反思？咱可不能让善良的人寒了心，您说是不是这个理儿？

小亦问答：

问题 1：外卖小哥的善举是否只是一时冲动？

回答：绝对不是！从他毫不犹豫地停车查看大爷情况，到不顾大爷嘴角血迹和唾沫坚持嘴对嘴人工呼吸，再到默默离开现场，这一系列的行为都表明这不是一时冲动，而是根植于内心的善良和勇敢，是长期形成的价值观和道德观的体现。

问题 2：围观群众的不敢扶仅仅是怕担责吗？

回答：不完全是。除了怕担责，可能还有对自己急救能力的不自信，对未知情况的恐惧，以及社会上一些不良案例带来的负面影响。但无论如何，在他人生命受到威胁时，仅仅围观而不行动，都是值得我们深刻反思的。

问题 3：医科大学毕业去当兵是浪费专业吗？

回答：当然不是！医科专业知识在部队中同样能发挥巨大作用。部队也有医疗保障需求，小哥可以为子弟兵的健康保驾护航。而且参军能锻炼意志、培养纪律性，对个人成长和为国家做贡献都具有重要意义，这怎么能说是浪费专业呢？

问题 4：外卖小哥的行为能否改变社会“不敢扶”的现状？

回答：虽然小哥的行为令人敬佩，但要彻底改变“不敢扶”的现状，仅靠个人的英勇行为是远远不够的。还需要从法律保障、社会教育、道德引导等多方面入手，形成一个鼓励善良、保障善举的良好社会环境。但小哥的行为无疑是一个积极的示范，给人们带来了希望和反思。

问题 5：如果小哥没能救回大爷，他会遭受指责吗？

回答：这是一个极其残酷却又现实的问题。理论上，小哥在这种紧急情况下勇敢出手，无论结果如何都不应被指责。但现实中，可能会有一些不理智的声音出现。然而，我们应该明确，不能因为可能出现的不良后果就否定小哥救人的初心和努力。只要是出于善意的救援，都应该得到尊重和理解。