这年头，满满的套路！老人摔倒了到底该不该去扶他起来？面对这样棘手的事情，一般人还真很难下判断，如果去扶吧，很可能会被讹上，不去扶吧，又说见死不救，会违法，这真是两难啊

走在路上看到老人摔倒，那第一反应肯定是赶紧上去扶一把，这是人的本能反应，也是善良的体现

有人说了：

为什么有的老人偏偏看到前方有人来了，就摔倒了？没人的时候怎么不摔倒？

要是出于好心，可能接下来讹得你裤衩都不剩，我不去扶当没看见，那也没有错啊？吃亏的总是好人，这买卖不能干！

哥们儿！你在做俯卧撑呢？

以前这种事情也没少发生，那最冤的还不是好心人？大家也不是没听说过那些让人寒心的事，明明是好心去扶，结果被老人或者家属一口咬定是肇事者，要求赔偿，这上哪儿说理去？这个冤大头还不是扣在你身上了？

生意不行

打官司费时费力，就算最后证明了清白，这中间受的委屈、浪费的精力，谁来补偿？所以很多人就想了，多一事不如少一事，这个好人不是所有人都当得起的

可要是不扶呢？又有人说了

见死不救那是违法的！这真是进退两难，再说现在到处都是监控，如果你扶了，可能监控还能帮你作证，不扶，要是视频发到网上去，可能就会被骂惨

也有网友说：

看见了不扶怎么就变成犯法了？我一没做错，二没偷没抢，怎么就也成了当事人了呢？现在真是人在江湖，身不由己啊

其实吧！见义勇为是中华民族的传统美德，但在现实生活中，一些人可能因为担心被讹诈或承担不必要的责任而选择不扶摔倒的老人，这种行为通常仅会受到道德层面的评判

如果说是那种见死不救，导致对方处于生命危险的，那可能就会比较严重

老人摔倒与当事人毫无关系，只是路过时看到老人摔倒，那么不扶不属于特殊环境，不扶也仅停留在道德层面

而且，那些讹人的老人和家属毕竟是少数，大多数老人摔倒，那是真的需要帮助，如果因为这一小部分人的行为，就让我们对所有需要帮助的老人都视而不见，又会说这个社太冷漠了

我觉得吧，要解决这个问题，不能光靠自己纠结，首先，法律得给撑腰，要是有人恶意讹诈好心人，就得重重地罚，让他们知道这种行为是要付出代价的，同时，对于那些真正做好事的人，得有相应的奖励和保障

还得有点智慧，面对扶老人这种情况，可以找几个路人一起作证，用手机拍个视频，留个证据，这样就能保护自己了

说到底，老人摔倒扶不扶，这不是一个简单的道德问题，而是反映了我们这个社会的信任危机，如果我们每个人都能多一点信任，多一点善良，遇到老人摔倒的时候，毫不犹豫的伸出援手，而不是在那纠结扶还是不扶

别让那句“老人摔倒了，不是你撞的你为什么要去扶”成为他们心中永远的痛

对此屏幕前的大家如何看待这个问题呢？有不同的看法或补充，欢迎评论区一起讨论

感谢您的阅读！写作不易，给个赞赞吧