最近，在网上看到了这样一篇新闻，在江苏南京，一名老人酒后骑车不慎摔倒，路过得一名男子好心将其扶起来，可是家属到来，第一件事居然是让男子进行赔偿，男子拿出自己拍的视频和周边围观的市民均提出是老人自己摔倒的，可是家属依旧不依不饶的让男子进行赔偿。

男子扶起老人后

在男子扶起老人后，老人的第一句话是问是不是男子撞了他，这个时候，男子还是本着救人优先，解释完后先将老人带到了旁边，与围观群众一起拨打了120和110，并通知了老人的家属。

老人家属来到后

家属索要赔偿

在男子家属到达后，对于警察给的责任判定不签字，并且在有着视频证据和周围群众证明老者是自己摔倒的情况下，依旧一口咬定是男子的责任，让男主赔钱，并且说警察让其签字是因为男子找了关系。

我在下方的评论区也看了很久，摔倒的老人究竟该不该扶？这个问题的答案很两面，小部分说不管怎么样都该扶，人命关天！也有一部分认为，不扶，多一事不如少一事。

其实我个人认为在道德伦理和社会责任的角度上，我们应该帮助那些需要帮助的人，包括摔倒的老人。

可是在现实生活中，有些人可能会担心扶起老人后被诬陷为导致其受伤的原因，从而面临法律纠纷。

我们这么做，真的是对的么？

因此，在决定是否扶起摔倒的老人时，需要综合考虑以下几个方面：

1. 安全第一：首先要确保自己和老人的安全。在扶起老人之前，观察周围环境，确保没有危险因素。同时，要判断老人的伤势，如果伤势严重，最好拨打急救电话寻求专业救援。

2. 沟通：与老人进行沟通，询问他们是否需要帮助。有些老人可能并不需要帮助，或者他们可能有自己的家人或朋友在场。在这种情况下，尊重他们的意愿是很重要的。

3. 求助：如果你不确定如何扶起老人，可以寻求周围其他人的帮助。有时候，多人一起帮助会更安全、更有效。

4. 记录证据：在扶起老人之前，可以使用手机拍照或录像，记录下现场情况。这样，在出现纠纷时，你可以提供证据证明自己的清白。

5. 了解法律法规：了解当地的法律法规，知道自己在扶起老人时的权益。在一些国家和地区，有“见义勇为”的法律保护，对于帮助他人的行为给予一定的保护。

前段时间，我看了一部电影，叫做第二十条，这部电影主旨是讲见义勇为导致的防卫过当和正当防卫的判定的。里面有几句台词，我觉得用在这里可以很好的帮助我们去判定。

“所有正确的事情都有代价，但是不能因为有代价就不去做”

“法不能向不法让步”

“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”

确实，现如今碰瓷事件层出不穷，让如今的人面对这种情况，都害怕自己就会成为下一个受害者，对此选择了视而不见。

但是，面对这种事情的时候，我们这么做真的就是对的么？

总之，我个人‬认为‬，扶起摔倒的老人是一种表现社会责任感和道德品质的行为。在确保安全的前提下，我们应该尽力帮助那些需要帮助的人。同时，了解法律法规，保护自己的权益也是非常重要的。