曾经轰动全国的“南京彭某案”已经过去十多年了，这十几年来也不知有多少老人摔倒了，没人去扶，也没有人敢去扶。许多人将这一道德大滑坡归昝于那宗扶人案的审判法官。一句“不是你撞的，你为什么要去扶”使国人的道德观倒退几十年。

真是这样吗！到底是谁撞的似乎没那么重要了，救死扶伤，尊老爱幼本应是每个中国人遵守的中华传统美德，老人摔倒没人扶，扶不起，将路人的冷漠全部归昝于那件扶人案，显然是不对的。

透过现象看本质，别只盯上扶不扶的问题，老人摔倒前是什么原因，是谁撞的，肇事者为什么要逃！高额医疗费、巨额赔偿才是关键。撞倒了人之后，新病老病一起治，出院后各种赔偿，少则几万，多则几十万甚至上百万。

面对高额医疗费加上巨额赔偿费，肇事逃逸的行为就成为可能了，有点想不明白，撞伤了需要索赔那么多钱吗？大多数撞人者都不是故意的，而且基本上都是社会底层人，有钱人的交通工具不同啊！

有感而发

1.报警的人为什么一定要去做笔录，说不清道不明，现在都是实名制，报假警是有代价的。

2.扶人者被称为见义勇为，为什么要自证清白，难道不是“谁主张谁举证”吗！

3.执法者为什么会偏向伤者。

谁都有老的时候，谁都不想倒在地上没人扶。