实际上，在看到“小学生扶起老人反被讹”这几个字眼时，很多网友就会第一反应想起以前看到过的诸多类似事件，因此，就会在先入为主的情况下凭主观意识下判断：小学生肯定是被冤枉的。

殊不知，世事无绝对，网友们在不了解事实前就下结论，难免会被“打脸”。

事实胜于雄辩，在这次的事件中，老人的确没有冤枉小学生。老人的摔倒受伤是因为两个小学生在街头打闹，其中一个小学生在另一个玩伴的推搡下意外撞倒老人导致的，因此，两个小学生都该承担责任。

为什么大多数网友们在不了解事实之前就把黑锅甩到了老人身上呢？这背后的原因不得不让人深思。

尊老爱幼是我们的传统文化美德，从我们接受教育的那一刻起，这句话的含义就在大家心中打下烙印。

这些年，“扶老人反被讹”的事件屡见不鲜。当真相露出水面时，绝大多数的事件中，证据都指出了是老人说谎冤枉好人。因此，这类事件也是最容易引人关注的，甚至引发了“老人摔倒，扶不扶”的道德层面问题讨论。

还有人抛出了所谓的“坏人都变老了”的结论。其实，这种看法太过片面武断了。

事实上，要处理好这种事件还制定出相关的法律法规才行。

老人摔倒，如果讹人了，按照敲诈勒索罪处理。

老人摔倒，没讹人，严肃追究对方责任，合理合法索要应得赔偿。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。