长沙有一位男子叫张甲，在前不久的一个晚上骑电动车回家，走到一个拐弯处，发前面有一位老人摔倒在马路牙子上了。
老人跌倒在地，自己试图爬起来，几经努力仍没有站起来，有经过的路人，站在那里看一会，好似想上前拉老人，终究没有去拉，都摇摇头走了。
张甲看了一会儿，心想你们不救我救，难道说好人就一定被冤枉吗，我就不相信这个老人他能说是我撞的。于是就把老人扶了起来。老人说，我的腿实在是不行了，赶紧叫120。张甲打了120，并且亲自陪着老人到了医院。
张甲帮忙将老人推进病房，还垫付了1000块钱医疗费，然后问了老人家里的电话号码，通知了老人的家人。
老人的家人来后，张甲说明了情况，然后就要离去，谁知老人的家人不让他走，说你撞了人想跑？
张甲说不是我撞的，是他自己跌倒的，不信你问问就知道了。
谁知这个时候老人指着张甲，说，就是你撞的我，是你的电动车给我撞坏了，你得赔钱。
张甲听了这话，万箭穿心，但是没办法，不拿钱不让他走，无奈之下，张甲用手机给老人转了一万块钱的医疗费。
当晚，张甲临走前，老人家属还在说，后续治疗费还是你的，如果老人有个好歹，咱们法院见！
张甲回去后，越想越气，不行，他要自证清白，找到证据让证据说话。
当张甲获得所有的证据以后，就到了有关部门对老人提出了控告。
问题来了，老人污人清白并且索要张甲一万多元，是涉嫌诈骗呢，还是敲诈勒索？
从表面看，老人隐瞒了真相，隐瞒了真相并不一定是诈骗，张甲出钱不是自愿掏出来的，是迫于无奈掏出来的，仅此一点，老人就不是诈骗。
老人的行为是典型的敲诈勒索。
刑法规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实行恐吓、威胁和要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
所以，老人的行为符合敲诈勒索的要件。咱们且不说法院会怎么判，单说说老人是怎么想的。
这个老人不一定开始就想讹人，男子主动扶起而且帮忙垫钱送医院救治，老人也是心存感激的。
不过，家属的到来使剧情反转，老人或许怕家属埋怨，或许担心巨额的医疗费用，加上家属认定张甲肇事，几下里就将老人讹人的事情给促成了。
最后我要说的是，如果有个别老人敲诈勒索，该用法律武器的就用法律
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。